непонятно за что бан
Re: непонятно за что бан
Оба бана были выданы мною. Dawnkeeper-у за засорение торгового канала несерьезным сообщением. Флудом таки может сообщение считаться не только по частоте, но и по содержательности, целесообразности и так далее
Вурдалаку за общение в торговом. Просто потому, что что-то имеет желаемый эффект, не означает, что оно уместно. Я могу дать Лорду бан в общем или взломать его аккаунт, задудосить его провайдера или вырубить свет в его доме целиком, добившись порядка в общем чате таким образом. Только бан из перечисленного является адекватным, культурным способом поддержания порядка. Но эффективно было бы всё)
Что касается крови за 600, ну сделал. Тока я ж не говорил об этом в торговом)
Вурдалаку за общение в торговом. Просто потому, что что-то имеет желаемый эффект, не означает, что оно уместно. Я могу дать Лорду бан в общем или взломать его аккаунт, задудосить его провайдера или вырубить свет в его доме целиком, добившись порядка в общем чате таким образом. Только бан из перечисленного является адекватным, культурным способом поддержания порядка. Но эффективно было бы всё)
Что касается крови за 600, ну сделал. Тока я ж не говорил об этом в торговом)
- Dawnkeeper
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 26 июн 2025, 16:56
- Имя героя: Dawnkeeper
Re: непонятно за что бан
банят за нарушение правил -_-Темный Лорд писал(а): ↑Сегодня, 06:50Банят не за цену, а за намерение создать беспорядок. Твои настойчивые попытки оправдания шуток в торговом как раз свидетельствуют о твоем намерении создать беспорядок помыкая правилами.
Лучшая защита — Знак лесника
-
Темный Лорд
- Сообщения: 3341
- Зарегистрирован: 15 дек 2014, 09:40
- Имя героя: Темный Лорд
Re: непонятно за что бан
- Dawnkeeper
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 26 июн 2025, 16:56
- Имя героя: Dawnkeeper
Re: непонятно за что бан
цена это предмет рыночных отношений между игроками, если цена считается не серьёзной то почему в статистике закупок имеется цена за 20к за рецепт?Hero_MM писал(а): ↑Сегодня, 11:09Оба бана были выданы мною. Dawnkeeper-у за засорение торгового канала несерьезным сообщением. Флудом таки может сообщение считаться не только по частоте, но и по содержательности, целесообразности и так далее
Вурдалаку за общение в торговом. Просто потому, что что-то имеет желаемый эффект, не означает, что оно уместно. Я могу дать Лорду бан в общем или взломать его аккаунт, задудосить его провайдера или вырубить свет в его доме целиком, добившись порядка в общем чате таким образом. Только бан из перечисленного является адекватным, культурным способом поддержания порядка. Но эффективно было бы всё)
Что касается крови за 600, ну сделал. Тока я ж не говорил об этом в торговом)
Лучшая защита — Знак лесника
Re: непонятно за что бан
По 10. И это передача кланового имущества между сокланами, очевидно, а не продажа. Ты не новичок, чтобы за такими вопросами прятаться)Dawnkeeper писал(а): ↑Сегодня, 12:34цена это предмет рыночных отношений между игроками, если цена считается не серьёзной то почему в статистике закупок имеется цена за 20к за рецепт?Hero_MM писал(а): ↑Сегодня, 11:09Оба бана были выданы мною. Dawnkeeper-у за засорение торгового канала несерьезным сообщением. Флудом таки может сообщение считаться не только по частоте, но и по содержательности, целесообразности и так далее
Вурдалаку за общение в торговом. Просто потому, что что-то имеет желаемый эффект, не означает, что оно уместно. Я могу дать Лорду бан в общем или взломать его аккаунт, задудосить его провайдера или вырубить свет в его доме целиком, добившись порядка в общем чате таким образом. Только бан из перечисленного является адекватным, культурным способом поддержания порядка. Но эффективно было бы всё)
Что касается крови за 600, ну сделал. Тока я ж не говорил об этом в торговом)
Там, между прочим, имеется и 15кк сделка. Которая и является приблизительно реальной ценой
Re: непонятно за что бан
Уважаемый герой, ты не прав.
Там не было общения. Я написал, цитирую: "сделайте кто нить закупки защитника фракции. на ауке цена такая что ставить страшно"
В этом сообщении присутствуют:
а) название предлагаемого товара (защитник фракции),
б) название способа продажи (закупкой),
в) причина того, почему более распространенный способ продажи (аук) не подходит (между прочим, Леклис сразу же указал мне на то, что на ауке цена по статистике приемлемая - от 10 до 40 тысяч, но он был не прав, так как механически аукцион требовал от меня установить цену в 500-1500 за штуку, каковую ситуацию я и описал словами "ставить страшно"),
г) указание действий (сделайте закупки), которые потенциальные покупатели (кто нить) должны предпринять если хотят, чтобы сделка совершилась.
Так что в этом предложении полно информации и буквально нет ничего лишнего, не относящегося к теме сделки (т.е. торговли), и уж точно никакого общения. а про то что стиль речи у меня не официально-деловой, так того от меня правила и не требуют.
Более того, если бы ты не дал мне мьют на 10 минут, я бы мог сразу же в общем канале прояснить детали, ответив на вопросы (того же Леклиса), почему именно цена на аукционе меня не устроила. И что характерно, как только это произошло, и люди поняли, в чем проблема, закупка действительно появилась. Никакого мошенничества я не совершал, ничего неуместного не делал (в тот момент, то есть до бана), а ты вместо того, чтобы беспристрастно модерировать и охранять порядок, который я ничем не нарушил, тормозил мою сделку и тем препятствовал моей честной торговле. Прошу уважаемого Дока нас рассудить по данному инциденту.
Что касается ситуации с кипером, не мое дело, разумеется, но я не до конца понимаю, почему в компетенции модераторов находится определение серьезных и не серьезных цен. Помнится, недели две назад какой-то умный человек во флудилке мне заливал, что у нас свободный рынок в игре и никаким фашизмом не пахнет. ну так молчи и дай рынку решать - если цена кипера плоха, он ничего не получит. А если ты будешь всем, чьи цены не по тебе, рты затыкать банами, то это открытая террористическая диктатура.
Там не было общения. Я написал, цитирую: "сделайте кто нить закупки защитника фракции. на ауке цена такая что ставить страшно"
В этом сообщении присутствуют:
а) название предлагаемого товара (защитник фракции),
б) название способа продажи (закупкой),
в) причина того, почему более распространенный способ продажи (аук) не подходит (между прочим, Леклис сразу же указал мне на то, что на ауке цена по статистике приемлемая - от 10 до 40 тысяч, но он был не прав, так как механически аукцион требовал от меня установить цену в 500-1500 за штуку, каковую ситуацию я и описал словами "ставить страшно"),
г) указание действий (сделайте закупки), которые потенциальные покупатели (кто нить) должны предпринять если хотят, чтобы сделка совершилась.
Так что в этом предложении полно информации и буквально нет ничего лишнего, не относящегося к теме сделки (т.е. торговли), и уж точно никакого общения. а про то что стиль речи у меня не официально-деловой, так того от меня правила и не требуют.
Более того, если бы ты не дал мне мьют на 10 минут, я бы мог сразу же в общем канале прояснить детали, ответив на вопросы (того же Леклиса), почему именно цена на аукционе меня не устроила. И что характерно, как только это произошло, и люди поняли, в чем проблема, закупка действительно появилась. Никакого мошенничества я не совершал, ничего неуместного не делал (в тот момент, то есть до бана), а ты вместо того, чтобы беспристрастно модерировать и охранять порядок, который я ничем не нарушил, тормозил мою сделку и тем препятствовал моей честной торговле. Прошу уважаемого Дока нас рассудить по данному инциденту.
Что касается ситуации с кипером, не мое дело, разумеется, но я не до конца понимаю, почему в компетенции модераторов находится определение серьезных и не серьезных цен. Помнится, недели две назад какой-то умный человек во флудилке мне заливал, что у нас свободный рынок в игре и никаким фашизмом не пахнет. ну так молчи и дай рынку решать - если цена кипера плоха, он ничего не получит. А если ты будешь всем, чьи цены не по тебе, рты затыкать банами, то это открытая террористическая диктатура.
Re: непонятно за что бан
У нас как бы модераторам доверяется определять границы того, где заканчивается торговля и начинается флуд/общение.
Лично я стараюсь пресекать разговорный формат сообщений в торговом, считаю его неуместным, были случае люди и частушки туда писали "для продажи" и истории всякие. Тип завлекают людей. Надо сопроводить - напиши всё, что считаешь нужным в любом адекватном формате в общем после сообщения в торговом
Лично я стараюсь пресекать разговорный формат сообщений в торговом, считаю его неуместным, были случае люди и частушки туда писали "для продажи" и истории всякие. Тип завлекают людей. Надо сопроводить - напиши всё, что считаешь нужным в любом адекватном формате в общем после сообщения в торговом
Мб не будем забывать, что я игрок, который вкурсе цен на ресурсы игровые? Разговор идёт даже не о десятикратной разнице с суммами реальных сделок, а более чем в тысячу раз
Re: непонятно за что бан
Ну, прекрасно, но ты плохо это определяешь. Общения нет в сообщении. Если есть - покажи мне слово в нем, которое ты принял за него.
На основании чего? Что нарушено?
В данном случае этого не происходило.
А нарушение-то где?
Я, кстати, тоже. Месяц уже сижу и гляжу на ваши дела. У вас есть граф, который скупает дерево за 35, а продавать будет за 65. его за это никто не накажет - свободная торговля. у вас есть тот граф и еще группа товарищей, которые каждый день угрожают насадить младшего игрока на вертел и сожрать (в буквально таких выражениях и не во флудилке, а в общем чате). их за это никто не накажет - все понимают, что это шутка. Но стоит человеку разговорный стиль речи использовать в торговом предложении - он будет забанен. При том, что я не флудил этим сообщением каждые две минуты, я не троллил - я действительно собирался продать (и продал), я даже не завлекал стихами или яркими выкриками - я всю необходимую для сделки информацию в одно сообщение вложил, как уже расшифровано выше. И никак я порядку объективно не навредил, а навредил только твоему эстетическому чувству, что видишь ли слова подобрал не те. А все что я выше описал, твоей эстетике не противно - а значит, законно. Может пора эстетическое чувство свое поунять - или хотя бы привести в соответствие с теми правилами, что написаны на бумаге?
Последний раз редактировалось Goblin 07 апр 2026, 15:09, всего редактировалось 1 раз.
-
Темный Лорд
- Сообщения: 3341
- Зарегистрирован: 15 дек 2014, 09:40
- Имя героя: Темный Лорд
Re: непонятно за что бан
Мы не сбегали, нас уважаемый модератор сам позвал на форум прийти и пожаловаться, когда бан за одм выписывал. Мы и пришли. Не мешай нам, пожалуйста, займись своим делом.